Новости
20 Сен 2018
Если налогоплательщик не является собственником сельскохозяйственной продукции, то он не вправе применять ЕСХН.
Верховный Суд РФ в определении от 14 августа 2018 г. № 307-КГ18-11239 указал, в каком случае следует уплачивать ЕСХН, а в каком НДС. В рассмотренном деле, между заказчиком (собственником пушных зверей) и исполнителем был заключен договор об оказании услуг в виде выращивания и содержания норок. Контрактом предусмотрено, что предмет соглашения, а также полученные доходы от использования зверя, являются собственником заказчика.
Исполнитель посчитал, что он вправе уплачивать ЕСХН, ведь он получает доход в сфере животноводства. Однако налоговая инспекция указала на необходимость оплаты НДС, штрафа и пени. Доход за оказанные услуги, не может быть определен как выручка от реализации произведенной собственной сельхозпродукции, как того требует пп. 1 п. 2 ст. 346.2 НК РФ. Суд поддержал выводы инспекции.
Верховный Суд РФ о налогоплательщиках ЕСХН
Если налогоплательщик не является собственником сельскохозяйственной продукции, то он не вправе применять ЕСХН.Верховный Суд РФ в определении от 14 августа 2018 г. № 307-КГ18-11239 указал, в каком случае следует уплачивать ЕСХН, а в каком НДС. В рассмотренном деле, между заказчиком (собственником пушных зверей) и исполнителем был заключен договор об оказании услуг в виде выращивания и содержания норок. Контрактом предусмотрено, что предмет соглашения, а также полученные доходы от использования зверя, являются собственником заказчика.
Исполнитель посчитал, что он вправе уплачивать ЕСХН, ведь он получает доход в сфере животноводства. Однако налоговая инспекция указала на необходимость оплаты НДС, штрафа и пени. Доход за оказанные услуги, не может быть определен как выручка от реализации произведенной собственной сельхозпродукции, как того требует пп. 1 п. 2 ст. 346.2 НК РФ. Суд поддержал выводы инспекции.