Налоговая не допустила к участию в проверке представителей налогоплательщика из-за доверенности, срок действия которой истек

На рассмотрение материалов налоговой проверки организация направила своих представителей. В подтверждение своих полномочий на право участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, представителями налогоплательщика были представлены доверенности со сроком действия до даты, на которую было назначено рассмотрение материалов проверки. Налоговики сообщили представителям общества о том, что срок действия доверенностей на дату рассмотрения истек, соответственно, представленные доверенности не дают право участвовать в процессе рассмотрения дела. Таким образом, рассмотрение состоялось в отсутствие налогоплательщика.

Суды первой и апелляционной инстанций с подходом налоговиков согласились, указав, что предлог «до» означает «не включая дату, следующую после этого предлога».

Однако кассационная инстанция встала на сторону налогоплательщика, сославшись на толкование в его пользу всех неустранимых сомнений. Недопуск представителя налогоплательщика — это существенное нарушение процесса рассмотрения материалов налоговой проверки. Выводы судов о том, что инспекция обоснованно отказала представителям общества в участии в рассмотрении материалов налоговой проверки, были признаны ошибочными.

Однако, в связи с тем, что все возражения и доводы налогоплательщика к моменту разрешения спора уже были учтены и выводы нижестоящих судов не повлекли негативных последствий, кассация не стала отменять судебные акты (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2019 № Ф09-9241/18 по делу № А60-32304/2018г.).