Переход права на товарный знак при реорганизации: позиция суда по спорному делу

Конституционный суд РФ проверял положения ГК РФ, касающиеся перехода исключительных прав при реорганизации, на предмет соответствия основному закону страны. Причиной для этого разрешения стало дело, рассматриваемое Судом по интеллектуальным делам.

Обстоятельства дела: юридическому лицу принадлежало право на товарный знак, оно присоединилось к другому обществу, которое впоследствии также реорганизовалось путем присоединения к другой организации. Итоговое юридическое лицо обратилось в Роспатент за продлением срока действия исключительного права на товарный знак.

В обращении организации было отказано: без регистрации перехода исключительного права, правопреемник не вправе обращаться за продлением.

Роспатент ссылался на противоречивость норм ГК РФ. Согласно ст. 57, 58 и п. 6 ст. 1232 названого закона, правопреемник становится обладателем прав и обязанностей присоединившегося ЮЛ после завершения реорганизации. Однако без регистрации переход исключительного права считается несостоявшимся.

Позиция Конституционного суда РФ:

- в случае присоединения одного юрлица к другому, момент перехода исключительного права к правопреемнику, определяется записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединенного лица.

- требование зарегистрировать переход права правомерно.

- Роспатент вправе решать вопросы о регистрации перехода права и о продлении срока его действия одновременно. ГК РФ не устанавливает очередности рассмотрения этих процедур.